Rok wydania: 2020
Numer czasopisma: 1
Słowa kluczowe: Projekt inwestycyjny, zarządzanie projektem
Strony: 43-49
Język publikacji: Polski
Pobierz
W kierunku zintegrowanych strategii w zarządzaniu efektywnością finansową projektów inwestycyjnych
Józef Bućko
Abstrakt
W niniejszym artykule przedstawiono porównanie czterech strategii zarządzania efektywnością finansową projektów inwestycyjnych, a mianowicie: strategii izolacji, strategii synergii, strategii elastyczności i strategii zintegrowanej. Rozwój strategii zintegrowanych jest efektem systemowego podejścia do zarządzania projektami. Rezygnacja ze strategii izolacji prowadzi do rozszerzania formuł oceny o korzyści z tytułu synergii i elastyczności. Zostało to schematycznie przedstawione na przykładzie wartości bieżącej netto. Ponadto autor opisał nowe podejście do oceny finansowej projektów inwestycyjnych w przypadkach strategii izolacji, które można rozszerzyć na strategie zintegrowane. 
Bibliografia
1. Akalu M.M. (2001), Re-examining Project Appraisal and Control: Developing a Focus on Wealth Creation, „International Journal of Project Management”, No. 19, pp. 375–383. 2. Altshuler D., Magni C.A. (2012), Why IRR is Not the Rate of Return for Your Investment: Introducing AIRR to the Real Estate Community, „Journal of Real Estate Portfolio Management”, Vol. 18, No. 2, pp. 219–230. 3. Brigham E.F., Erhardt M.C. (2010), Financial Management Theory and Practice, 13 Ed., South-Western Cengage Learning, Mason. 4. Bućko J. (2013), Karta kompleksowej oceny efektywności finansowej projektów inwestycyjnych, „Przegląd Organizacji”, Nr 9, s. 35–38. 5. Bućko J. (2016), Doskonalenie metod oceny efektywności finansowej projektów inwestycyjnych, Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Radom. 6. Bućko J. (2017), Wybrane kierunki doskonalenia dyskontowych metod oceny efektywności finansowej projektów inwestycyjnych, Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy, Nr 10, s. 37–54. 7. Cabała P. (2007), Planowanie scenariuszowe w przedsiębiorstwie, „Przegląd Organizacji”, Nr 4, s. 14–16. 8. Chang C.E., Swales G.S.J. (1999), A Pedagogical Note on Modified Internal Rate of Return, „Financial Practice and Education”, Vol. 9, No. 2, pp. 132–137. 9. Czakon W. (2005), Ku systemowej teorii przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa, „Przegląd Organizacji”, Nr 5, s. 5–8. 10. De Wit B., Meyer R. (2007), Synteza Strategii, PWE, Warszawa. 11. Głodziński E. (2017), Efektywność w zarządzaniu projektami: wymiary, koncepcje, zależności, PWE, Warszawa. 12. Kozarkiewicz A. (2007), Zarządzanie portfelami projektów – przegląd problemów i narzędzi, „Przegląd Organizacji”, Nr 12, s. 6–9. 13. Graham J.R., Harvey C.R. (2001), The Theory and Practice of Corporate Finance: Evidence from the Field, „Journal of Financial Economics”, Vol. 60(2-3), pp. 187–243 14. Kozarkiewicz-Chlebowska A. (2004), Elastyczność projektów inwestycyjnych a wycena opcji rzeczowych, „Ekonomista”, Nr 4, s. 561 - 573. 15. Kulakov N.Yu., Blaset-Kastro A.N. (2015), Evaluation of Nonconventional Projects: GIRR and GERR vs. MIRR, „The Engineering Economist”, Vol. 60, No. 3, pp. 183–196. 16. Łada M., Kozarkiewicz A. (2007), Rachunkowość zarządcza i controlling projektów, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa. 17. Lumby S., Jones Ch. (2003), Corporate Finance: Theory and Practice, 7 Ed., Thomson, London. 18. Magni C.A. (2010), Average Internal Rate of Return and Investment Decisions: A New Perspective, „The Engineering Decisions: A New Perspective”, Vol. 50, pp. 150–180. 19. Mizerka J. (2005), Opcje rzeczywiste w finansowej ocenie efektywności inwestycji, Prace Habilitacyjne 20. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Poznań. 20. Osborne M.J. (2010), A Resolution to the NPV–IRR Debate? „The Quarterly Review of Economics and Finance”, Vol. 50(2), pp. 234–239. 21. Pasqual J., Padilla E., Jadotte E. (2013), Technical note: Equivalence of Different Profitability Criteria with Net Present Value, „International Journal of Production Economics”, Vol. 142, No. 1, pp. 205–210. 22. Pera K. (2010), Zintegrowana ocena efektywności finansowej surowcowego projektu inwestycyjnego, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice. 23. Pera K., Buła R., Mitrenga D. (2014), Modele inwestycyjne, C.H. Beck, Warszawa. 24. Rogowski W. (2006), Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych, Oficyna Ekonomiczna, Kraków. 25. Różański J. (1999), W stronę wielokryterialnych metod oceny opłacalności inwestycji, „Przegląd Organizacji”, Nr 9, s. 34–37. 26. Rudny W. (2009), Opcje rzeczowe – czy analogia do opcji finansowych jest wystarczająca, „Przegląd Organizacji”, Nr 6, s. 31–34. 27. Rutkowski A. (2003), Rachunek efektywności wspólnych przedsięwzięć, „Bank i Kredyt”, Nr 3, s. 84–89. 28. Sońta-Drączkowska E. (2012), Zarządzanie wieloma projektami, PWE, Warszawa. 29. Stawasz D. (2014), Metody oceny projektów realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego, „Przegląd Organizacji”, Nr 6, s. 13–18. 30. Trocki M. (2012), Kompleksowa ocena projektów, Studia i Prace Kolegium Zarzadzania i Finansów/Szkoła Główna Handlowa, Nr 113, s. 7–23. 31. Wiśniewski T. (2004), Inwestycje kapitałowe z opcjami wykluczającymi się, „Przegląd Organizacji”, Nr 7–8, s. 54–57.
Publikacje z rocznika