logo Przegląd Organizacji
Rok wydania: 2023
Numer czasopisma: 3
Słowa kluczowe: regulacja, teoria agencji
Strony: 150-158
Język publikacji: Polski
Pobierz
Bariery publicznej regulacji rynku z perspektywy teorii agencji
Piotr Szkudlarek
Abstrakt
Celem artykułu jest określenie znaczenia barier ograniczających relację opartą na współpracy pomiędzy organami regulacyjnymi a przedsiębiorstwami w zakresie regulacji. Przyjęto perspektywę urzędników Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Urzędu Regulacji Energetyki, wśród których przeprowadzono badania ankietowe. Stwierdzono, że rozbieżność celów i asymetria informacji podkreślane w teorii agencji są także najbardziej istotnymi barierami formalnymi powstania relacji opartej na współpracy. Poza tym wyniki badań wskazują, choć w zdecydowane mniejszym zakresie, na znaczenie barier w postaci biurokracji oraz brak wypracowanych modeli współpracy. Wśród barier nieformalnych wyróżnia się brak zaufania oraz brak partnerskich stosunków współpracy. Nieuczciwość działań dla większości urzędników nie stanowi bariery relacji pomiędzy regulatorem a przedsiębiorstwami. Tym samym istnieje wątpliwość co do możliwości wystąpienia pokusy nadużycia wskazywanej w teorii agencji. Barierą nie jest również brak świadomości konieczności współpracy w zakresie regulacji. Syntetyczne wartości poszczególnych barier wskazują, że znaczenie barier formalnych jest większe od barier nieformalnych. Ponadto w trzech na osiem przypadków bariery formalne i nieformalne mają różne znaczenie dla urzędników „UKE” i „URE”. Zatem, w pewnym zakresie, znaczenie barier jest zależne od rynku, który podlega regulacji. Wyniki badań wskazują na konieczność uzupełnienia tradycyjnego podejścia do regulacji skupiającego się jej motywach i skutkach o podejście bazujące na teorii agencji w zakresie barier współpracy w relacji agent–pryncypał.
Bibliografia
Alam N. (2022), Moral Hazard Problem in Public Policymakers, „European Scientific Journal”, Vol. 19, No. 7, pp. 296–317. Aluchna M., Słomka A. (2001), Geneza rozwoju koncepcji nadzoru korporacyjnego. Teoria agencji, „Przegląd Organizacji”, Nr 9, s. 13–16. Arrow K.J. (1985), The Economics of Agency, [in:] J. Pratt, R. Zeckhauser (Eds.), Principals and Agents: The Structure of Business, Harvard University Press, Cambridge, pp. 37–51. Benoît C. (2019), The New Political Economy of Regulation, „French Politics”, Vol. 17, No. 4, pp. 482–499. Bernhold T., Wiesweg N. (2022), Principal–Agent Theory: Perspectives and Practices for Effective Worklapce Solutions, [in:] R. Appel-Meulenbroek, V. Danivskabook (eds.), A Handbook of Management Theories and Models for Office Environments and Services, Routledge, New York, pp. 117–128. Borkowski M. (2023), Social Capital and Economic Development: PLS-SEM Model, „Gospodarka Narodowa”, Tom 314, Nr 2, s. 11–27. Business Ready 2023, https://www.worldbank.org/en/businessready, data dostępu: 04.08.2023 r. Busuioc M., Lodge, M. (2017), Reputation and Accountability Relationships: Managing Accountability Expectations Through Reputation, „Public Administration Review, Vol. 77, No. 1, pp. 91–100. Clara N., Cocco J.F., Naaraayanan L., Sharma V. (2022), Investments that Make our Homes Greener: The Role of Regulation, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4009054, access date: 10.07.2023. Coletti P., Radaelli C. (2013), Economic Rationales, Learning, and Regulatory Policy Instruments, „Public Administration”, Vol. 91, No. 4, pp. 1056–1070. Cowden B.J., Bendickson J.S., Bungcayao J., Womack S. (2003), Unicorns and Agency Theory: Agreeable Moral Hazard, „Journal of Small Business Strategy”, Vol. 30, No. 2, pp. 17–25. Ćwikła M. (2020), Nowe konteksty użycia pojęcia w zarządzaniu projektami, „Przegląd Organizacji”, Nr 8, s. 20–28. Daly H. (2015), Conflicts of Interest in Agency Theory: A Theoretical Overview, „Global Journal of Human-Social Science: E, Economics”, Vol. 15, No. 1, pp. 17–22. Debbichia S., Slama R.B. (2022), Impact of Regulatory Process on Telecom Firm Performance: Evidence from Non Parametric Approach, „Quantitative Economics and Management Studies”, Vol. 3, No. 1, pp. 44–57. Dudley S.E., Brito J. (2012), Regulation: A Primer Second Edition, The George Washington University, Regulatory Studies Center, Washington. Fremeth A.R., Holburn G.L.F. (2012), Information Asymmetries and Regulatory Decision Costs: An Analysis of U.S. Electric Utility Rate Changes 1980--2000, „The Journal of Law, Economics, and Organization”, Vol. 28, No. 1, pp. 127–162. Friedman M. (2008), Kapitalizm i wolność, Helion, Gliwice. Fukuyama F. (2003), Kapitał społeczny, [w:] L.E. Harrison, S.P. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Jak wartości wpływają na rozwój społeczeństw, Zysk i S-ka, Poznań, s. 169–187. Ge H. (2023), Measuring Regulatory Barriers Using. Annual Reports of Firms, Cornell University, https://arxiv.org/abs/2301.11084, access date: 10.07.2023. Genakos C., Verboven F., Valletti T. (2018), Evaluating Market Consolidation in Mobile Communications, „Economic Policy”, Vol. 33, No. 93, pp. 45–100. González C.I., Verhoest K. (2020), De Facto Regulatory Decision–Making Processes in Telecommunications Regulation: Explaining Influence Relationships with Exponential Random Graph Models, „Journal of Public Policy”, Vol. 40, No. 1, pp. 144–170. Gulotty R. (2020), Narrowing the Channel: The Politics of Regulatory Protection in International Trade, University of Chicago Press, Chicago.   Gwala R.S., Mashau P. (2023), Tracing the Evolution of Agency Theory in Corporate Governances, [in:] N. Baporikar (Ed), Governance as a Catalyst for Public Sector Sustainability, IGI Global, Hershey, Pennsylvania, USA, pp. 260–285. Gwartney J., Lawson R., Hall J., Murphy R. (2022), Economic Freedom Dataset, Published in Economic Freedom of the World: 2022 Annual Report, Fraser Institute, https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/economic-freedom-of-the-world-2022.pdf, access date: 10.07.2023. Hantke–Domas M. (2003), The Public Interest Theory of Regulation: Non–Existence or Misinterpretation? „European Journal of Law and Economics”, Vol. 15, No. 2, pp. 165–194. Hanretty C., Koop C. (2018), Political Independence, Accountability, and the Quality of Regulatory Decision–Making, „Comparative Political Studies”, Vol. 51, No. 1, pp. 38–75. Hertog J. (2010), Review of Economic Theories of Regulation, Tjalling C. Koopmans Research Institute, Utrecht School of Economics, Utrecht University, Utrecht. Housner J. (2017), Wartości, normy, dobra, „Zarządzanie Publiczne”, Nr 1 (39), s. 134–158. Jensen M.C., Meckling W.H. (1976), Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, „Journal of Financial Economics”, Vol. 3, No. 4, pp. 305–360. Kahneman D., Sibony O., Sunstein C.R. (2021), Szum, Media Rodzina, Poznań. Koop C., Lodge M. (2017), What is Regulation? An Interdisciplinary Concept Analysis, „Regulation & Governance”, Vol. 11, No. 1, pp. 95–108. Kraft J., Ravis J.L. (1998), Theories of the Firm, [in:] R. Arena, C. Longhi (Eds.), Markets and Organization, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, pp. 245–246. Laffont J.–J., Tirole J. (1991), The Politics of Government Decision–Making: A Theory of Regulatory Capture, „The Quarterly Journal of Economics”, Vol. 106, No. 4, pp. 1089–1127. Maggetti M., Papadopoulos Y. (2018), The Principal–Agent Framework and Independent Regulatory Agencies, „Political Studies Review”, Vol. 16, No. 3, pp. 172–183. Magruk A. (2005), Foresight – nowa metoda prognozowania heurystycznego, [w:] L. Kiełtyka, J. Nazarko (red.), Technologie i prognozowanie w zarządzaniu. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Politechniki Białostockiej, Białystok. Marjosola H. (2021), The Problem of Regulatory Arbitrage: A Transaction Cost Economics Perspective, „Regulation & Governance”, Vol. 15, No. 2, pp. 388–407. McLaughlin R., Safieddine A. (2008), Regulation and Information Asymmetry: Evidence from the Performance of Industrial and Utility Firms Issuing Seasoned Equity in the USA, „Journal of Financial Regulation and Compliance”, Vol. 16, No. 1, pp. 59–76. Mizutani F., Nakamura E. (2019), Regulation, Public Interest, and Private Interest: an Empirical Investigation of Firms in Japan, „Empirical Economics”, Vol 56, No. 4, pp. 1433–1454. Monteiro P., Adler P.S. (2021), Bureaucracy For the 21st Century: Clarifying and Expanding Our View of Bureaucratic Organization, „Academy of Management Annals”, December 21, pp. 1–80, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4008916, access date: 10.07.2023. Muhanguzi K.B. (2019), An Empirical Test of the Agency Theory in Corporate Governance of SACCOs in Uganda, https://ssrn.com/abstract=3454396, access date: 10.07.2023. Nagaj R., Szkudlarek P. (2012), Regulacja na rynkach sieciowych w Polsce w kontekście ekonomii dobrobytu, „Studia Ekonomiczne”, Nr 102, s. 205–213. Öztuna A. (2023), The New Political Economy of Regulation, „Modern Economy”, Vol. 14, No. 4, pp. 323–346. Panda B., Leepsa N.M. (2017), Agency Theory: Review of Theory and Evidence on Problems and Perspectives, „Indian Journal of Corporate Governance”, Vol. 10, No. 1, pp. 74–95. Peltzman S. (2021), Stigler's Theory of Economic Regulation After Fifty Years, University of Chicago, Coase-Sandor Institute for Law & Economics Research Paper No. 925, https://ssrn.com/abstract=3785342, access date: 18.09.2023. Ross S.A. (1973), The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem, „The American Economic Review”, Vol. 63, No. 2, pp. 134–139. Rymsza A. (2007), Klasyczne koncepcje kapitału społecznego, [w:] T. Kaźmierczak, M. Rymsza (red.), Kapitał społeczny. Ekonomia społeczna, Fundacja Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 23–40. Sawyer L.P., Hovenkamp, H. (2019), New Perspectives in Regulatory History, „Business History Review”, Vol. 93, No. 4, pp. 660–661. Saz–Carranza A., Albareda A., Federo R. (2020), Network Tasks and Accountability: A Configurational Analysis of EU Regulatory Networks, „Public Administration”, Vol. 98, No. 2, pp. 480–497. Scheerlinck G., Buts C., Reniers G., Cools M. (2017), Law in Action in the Private Security Industry: The Impact of Regulation on Competition, „European Competition and Regulatory Law Review”, Vol. 1, No. 2, pp. 96–114. Short, J.L. (2023), In Search of the Public Interest, „Yale Journal on Regulation”, Vol. 40 (759), pp. 101–180. Shortall T., Cave M. (2015), Is Symmetric Access Regulation a Policy Choice? Evidence from the Deployment of NGA in Europe, „Communications and Strategie”, Vol. 1, No. 98, pp. 17–41. Siddiqui M., Razzaq N., Malik F., Gul S. (2013), Internal Corporate Governance Mechanisms and Agency Cost: Evidence from Large KSE Listed Firms, „European Journal of Business and Management”, Vol. 5, No. 23, pp. 103–110. Smyth R., Soderberg M. (2010), Public Interest and Regulatory Capture in the Swedish Electricity Market, „Journal of Regulatory Economics”, Vol. 38, No. 3, pp. 292–312. Spiller P.T. (2013), Transaction Cost of Regulation, „Journal of Economic Behavior & Organization”, Vol. 89, No. C, pp. 232–242. Staudt P., Garttner J., Weinhardt C. (2017), Electricity and Telecommunication Markets: A Discussion of Market Designs, 14th International Conference on the European Energy Market (EEM), Dresden, Germany, pp. 1–6. Stempień J.R., Rostocki W.A. (2013), Wywiady eksperckie i wywiady delfickie w socjologii – możliwości i konsekwencje wykorzystania. Przykłady doświadczeń badawczych, „Przegląd Socjologiczny” Vol. 62, Nr 1, s. 87–100. Stigler G. (1971), The Theory of Economic Regulation, „The Bell Journal of Economics and Management Sciences”, Vol. 2, No. 1, pp. 3–21. Stiglitz J.E. (2000), The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics, „The Quarterly Journal of Economics”, Vol. 115, No. 4, pp. 1441–1478. Sun R.-T., Garimella A., Han W., Chang H.-L., Shaw M.J. (2020), Transformation of the Transaction Cost and the Agency Cost in an Organization and the Applicability of Blockchain – A Case Study of Peer-to-Peer Insurance, „Front. Blockchain”, Vol. 3, Article 24, pp. 1–16. Szkudlarek P. (2014), Telecommunications Services Market in the Light of the Agency Theory and the Transaction Cost Theory under New Institutional Economics: Case for Poland, „Journal of International Studies”, Vol. 7, No. 3, pp. 70– 80. Szkudlarek P. (2016), Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w kontekście budowy potencjału gospodarczego, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, Nr 286, s. 165–174. Szkudlarek P. (2022), Regulacja z perspektywy ekonomii instytucjonalnej i ekonomii behawioralnej na przykładzie rynku usług telekomunikacyjnych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin. Szpringer W. (2010), Regulacja konkurencji a konkurencja regulacyjna. Ujęcie instytucjonalne, Wydawnictwo Poltex, Warszawa. Szydło M. (2005), Regulacja sektorów infrastrukturalnych jako rodzaj funkcji państwa wobec gospodarki, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa. Tuszkiewicz M.A., Maruszewska E.W. (2021), Wykorzystanie teorii agencji w publikacjach polskich autorów – potrzeba rozszerzenia badań z zakresu rachunkowości behawioralnej, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, Vol. 45, Nr 4, s. 135–152. Viscusi W.K., Harrington J.E., Vernon J.M. (2005), Economics of Regulation and Antitrust, The MIT Press, Cambridge. Wasserman N. (2006), Stewards, Agents, and the Founder Discount: Executive Compensation in New Ventures, „Academy of Management Journal”, Vol. 49, No. 5, pp. 960–976.
Publikacje z rocznika
Szkoła zarządzania Andrzeja K. Koźmińskiego
Tomasz Olejniczak, Dominika Latusek-Jurczak
Okres transformacji postawił przed dyscypliną zarządzania szereg wyzwań, takich jak konieczność łączenia wiedzy z różnych dyscyplin, integracji z międzynarodowymi trendami naukowymi, przebudowa istniejących struktur gospodarczych i organizacyjnych oraz towarzysząca im reorganizacja nauki i edukacji w obszarze zarządzania. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie sylwetki i dorobku Andrzeja K. Koźmińskiego w kontekście tego okresu burzliwej transformacji oraz próba określenia genezy i ram Jego szkoły naukowej. Artykuł został opracowany w oparciu o przegląd istniejącego dorobku oraz wywiady z bohaterem artykułu, jak i materiały archiwalne znajdujące się w posiadaniu Biblioteki Akademii Leona Koźmińskiego. Wyniki analizy prezentują fundamentalny wpływ Andrzeja K. Koźmińskiego na dyscyplinę zarządzania w okresie transformacji oraz umiejętność budowy samodzielnej i wpływowej szkoły naukowej o niezwykle wyraźnym profilu cechującym się interdyscyplinarnością i umiędzynarodowieniem.
2023
1
STRONY
4-12
Profesor Alicja Jaruga jako twórca łódzkiej szkoły rachunkowości
Ewa Walińska
Celem artykułu jest przedstawienie sylwetki Profesor Alicji Jarugi, twórcy łódzkiej szkoły rachunkowości, badacza o uznanym dorobku naukowym i dydaktycznym. Profesor Jaruga była prawdziwą pasjonatką nauki rachunkowości, której poświęciła 60 lat życia zawodowego. Inspirowała swoich podwładnych i współpracowników do podejmowania nowatorskich i trudnych wyzwań badawczych. Artykuł składa się z trzech części oraz podsumowania. W pierwszej części przedstawiono istotę systemu informacyjnego rachunkowości organizacji, będącego przedmiotem badań Profesor Alicji Jarugi. Druga zawiera rys biograficzny Pani Profesor, natomiast w trzeciej przedstawiono Jej różne oblicza – w szczególności jako wybitnego badacza, dydaktyka, wychowawcy kadr naukowych i ambasadora nauki polskiej za granicą. Niniejsze opracowanie jest rezultatem analizy literatury przedmiotu, w tym materiałów archiwalnych, z zastosowaniem metody biograficznej. Przedstawione w artykule fakty i opinie potwierdzają fenomen osobowości Pani Profesor – Jej ogromny wkład w rozwój nauki i praktyki polskiej rachunkowości, utworzenie szkoły naukowej, promowanie kadr naukowych i doskonalenie procesu kształcenia akademickiego w Polsce.
2023
2
STRONY
6-16
Mistrzowie, współpracownicy i uczniowie uniwersyteckiej szkoły zarządzania w Łodzi. Część 1
Marek Matejun, Remigiusz Kozłowski
Opracowanie stanowi pierwszą część cyklu pt. „Mistrzowie, współpracownicy i uczniowie uniwersyteckiej szkoły zarządzania w Łodzi”, którego celem jest prezentacja dorobku, relacji i perspektyw rozwojowych kluczowych przedstawicieli szkoły zarządzania na Uniwersytecie Łódzkim. W artykule przedstawiono genezę powstania oraz retrospektywny wgląd w historię uniwersyteckiej szkoły zarządzania w Łodzi. Zidentyfikowano 9 kluczowych obszarów badań naukowych, powiązanych bezpośrednio ze strukturą organizacyjną Wydziału Zarządzania. Szczegółowo omówiono relacje pomiędzy mistrzami, współpracownikami i uczniami, a także zidentyfikowano najważniejsze osiągnięcia naukowe szkoły w obszarze teorii oraz metod organizacji i zarządzania, strategii i finansów przedsiębiorstwa, a także rachunkowości.
2023
3
STRONY
5-14
Krytyczne spojrzenie na zastosowanie metaanalizy w badaniach nad zarządzaniem
Regina Lenart-Gansiniec, Marta Najda-Janoszka
Rozwój wiedzy oraz uzyskanie obiektywnego i uogólnionego wniosku na podstawie zgromadzonych publikacji wymaga zintegrowania wyników istniejących badań empirycznych. Jedną z technik, która w ostatnich latach zyskuje na znaczeniu jest metaanaliza. Odnosi się ona do statystycznej analizy zbioru wyników badań ilościowych w celu ich syntezy. O ile istnieje wiele publikacji zawierających wskazówki i porady w zakresie metaanalizy w badaniach zarządzania, o tyle ograniczają się one do podejść w zakresie metaanalizy, jej korzyści, procedur przeprowadzania oraz raportowania wyników. Pomijana jest kwestia słabych stron metaanalizy i sposobów ich przezwyciężania. Dlatego też w artykule skupiono się identyfikacji słabych stron metaanalizy w badaniach zarządzania oraz sposobach ich mitygacji. W oparciu o przeprowadzony przegląd literatury zidentyfikowano cztery słabe strony metaanalizy w badaniach nad zarządzaniem, jak: błąd publikacji, heterogeniczność, trudność dostępu do wszystkich mierników oraz czasochłonność. Dodatkowo do każdej słabej strony dostarczono sposoby zmniejszające ryzyko ich pojawienia się.
2023
4
STRONY
6-13
Metodyka oceny efektywności strategii zmian w zarządzaniu przedsiębiorstwem
Janusz Czekaj, Adam Stabryła
W artykule przedstawiono ogólną koncepcję diagnostycznej oceny skuteczności strategii zmian. Jako podstawowe strategie zmian na poziomie przedsiębiorstwa wyróżniono: rozwojową, stabilizacyjną, restrukturyzacyjną, defensywną. W odniesieniu do poszczególnych obszarów działalności strategie zmian mogą dotyczyć: technologii, logistyki, marketingu, inwestycji itp. Założeniem metodologicznym proponowanej metodyki jest to, że ocena efektywności powinna być wieloaspektowa. Ocena efektywności odnosi się do relacji wyników osiągniętych w danym okresie cyklu planowania w stosunku do wyników normatywnych (wzorcowych). W tekście uwzględniono następujące komponenty proponowanej metodologii: identyfikację zakresu strategii zmian, bazową analizę diagnostyczną strategii zmian, zagregowaną ewaluację strategii zmian. Jako główny paradygmat przyjęto dyrektywę, że ocena efektywności strategii zmian powinna być dokonywana w wielokryterialnym trybie zagregowanym, z uwzględnieniem minimalnych progów satysfakcji.
2023
1
STRONY
13-21
Postawy rodziny wobec działalności innowacyjnej w przedsiębiorstwach rodzinnych
Agnieszka Sopińska, Patryk Dziurski
Artykuł wpisuje się w nurt badań nad działalnością innowacyjną przedsiębiorstw rodzinnych, a dotyczy postaw rodziny wobec działalności innowacyjnej. Celem artykułu jest empiryczna identyfikacja modelowych (opisanych w literaturze przedmiotu) postaw członków rodziny wobec działalności innowacyjnej w przedsiębiorstwach rodzinnych działających na rynku polskim oraz sprawdzenie, czy występują różnice w przyjmowanych postawach w zależności od wybranych zmiennych opisujących cechy przedsiębiorstw. Badania empiryczne na próbie 121 przedsiębiorstw rodzinnych wskazują, że wszystkie modelowe postawy członków rodziny wobec prowadzonej działalności innowacyjnej występowały w zbadanych podmiotach rodzinnych, chociaż w bardzo różnym stopniu. Dominującą postawą jest postawa aktywnego inicjatora i wykonawcy, a rzadziej postawa aktywnego wykonawcy oraz aktywnego inicjatora, natomiast najrzadziej występuje postawa pasywna. Statystyczna analiza zależności między realizowanymi postawami członków rodziny wobec działalności innowacyjnie a wielkością, wiekiem, poziomem innowacyjności i branżą działania przedsiębiorstwa nie wykazała istotnie statystycznych różnic między zbadanymi podmiotami.
2023
2
STRONY
17-25
Agresywna mimikra w zarządzaniu innowacjami. Przykład pseudoinnowacji
Jan Franciszek Jacko
Teoretycznym celem niniejszego studium jest przedstawienie istotnych podobieństw i różnic między innowacjami i pseudo-innowacjami pod względem ich nowości, skuteczności i wydajności. Aplikacyjnym celem badań jest przedstawienie markerów pseudo-innowacji, czyli takich cech, które towarzyszą pseudo-innowacjom. Analiza literatury osiąga poprzedni cel. W tekście przedstawiono genezę odróżnienia pseudo-innowacji od innowacji w teorii ekonomii i zarządzania. Redukcyjne (abdukcyjne) rozumowanie prowadzi do drugiego – praktycznego celu. Ukazuje ono, w jaki sposób rozróżnienie między innowacjami a pseudo-innowacją odzwierciedla założenia definicyjne dotyczące kluczowych pojęć określających nowość, skuteczność i efektywność działań. W badaniu określono te założenia, które pozwalają na operacjonalizację koncepcyjnej różnicy między innowacjami a pseudo-innowacjami. W ten sposób, to rozumowanie objaśnia niektóre z tych zaskakujących praktyk (nazywanych paradoksem innowacji), które wspierają pseudo-innowacje kosztem innowacji. Badanie otwiera teoretyczne i aplikacyjne perspektywy badawcze dotyczące pseudo-innowacji w różnych dziedzinach technologii i gospodarki.
2023
3
STRONY
15-23
Metody i techniki badawcze w naukach o zarządzaniu na przykładzie Przeglądu Organizacji
Jakub Swacha
W niniejszym artykule wykorzystano zbiór 326 artykułów opublikowanych w czasopiśmie „Przegląd Organizacji” w ciagu ostatnich 5 lat do zmierzenia liczby publikacji, w których zastosowano poszczególne metody i techniki gromadzenia danych do badań i ich analizy. Ponadto zbadano podstawowe parametry realizowanych procedur badawczych dla najczęściej spotykanych metod, w szczególności: sposób doboru respondentów i wielkości próby dla badań kwestionariuszowych oraz liczbę analizowanych publikacji dla systematycznych przeglądów literatury. Sprawdzono także względną popularność badań ilościowych i jakościowych w zależności od tematyki badań. Uzyskane wyniki dają wgląd w repertuar metod badawczych stosowanych przez polskich badaczy zajmujących się naukami o zarządzaniu i sposobów realizowania przez nich badań.
2023
4
STRONY
13-22
Europejskie Organizacje Pomostowe w globalnych hubach innowacji – geografia i typologia wsparcia internacjonalizacji firm technologicznych
Paweł Pietrasieński, Katarzyna Rokosz
Celem artykułu było wyjście poza Dolinę Krzemową w celu zbadania form i sposobów wsparcia firm technologicznych w innych wiodących hubach innowacyjnych na świecie. Podążając za Europejskimi Organizacjami Pomostowymi (tzw. Bridge Organizations), zidentyfikowano 20 ekosystemów, w których wsparcie dla internacjonalizacji firm okazało się najintensywniejsze. Dzięki analizie danych wtórnych zidentyfikowano i przeanalizowano ponad 300 organizacji rządowych wspierających międzynarodową ekspansję europejskich firm technologicznych. Z badań wynika, że udział krajów w pomocy firmom w ekspansji na rynkach międzynarodowych jest zróżnicowany. Najczęstszym, stosowanym przez rządy rozwiązaniem jest ustanowienie jednostki dyplomatycznej lub organizacji non-profit, której zadaniem jest wspieranie własnych firm w eksporcie na rynki zagraniczne. Kiedy jednak europejskie rządy decydują się na zaawansowane formy wsparcia internacjonalizacji, wzrasta zapotrzebowanie na zasoby, w tym te niematerialne, takie jak wiedza i powiązane z nią doświadczenie na rynkach globalnych. Kolejnym etapem na krzywej uczenia się wspierania przez administrację rządową międzynarodowej ekspansji przedsiębiorstw jest powołanie dedykowanej Organizacji Pomostowej, która w większości przypadków jest efektem zaawansowanej współpracy między rządem, środowiskiem akademickim i organizacjami biznesowymi.
2023
1
STRONY
22-28
Badania dotyczące robotyzacji procesów biznesowych w naukach o zarządzaniu – systematyczny przegląd literatury
Paula Pypłacz
Celem artykułu jest przedstawienie i porównanie badań naukowych dotyczących wykorzystania RPA w obszarze nauk o zarządzaniu. Tym samym postawiono pytanie badawcze: jakie główne trendy można zidentyfikować w badaniach naukowych nad RPA w obszarze nauk o zarządzaniu? Przeprowadzono systematyczny przegląd literatury, w którym jednym z etapów było badanie bibliometryczne przeprowadzone wg następujących parametrów: chronologia, źródło, kraj, treść, cytowanie, uniwersytet. Ostateczny zbiór publikacji składał się z 1193 artykułów podzielonych na zestaw ogólny (970 sztuk) oraz zestaw specjalny (223 sztuki). Analiza pozwala stwierdzić, iż obszar badań nad RPA w naukach o zarządzaniu jest młody, rozwijający się. Nauki inżynieryjne i techniczne mają zdecydowanie większą bazę publikacji dotyczących RPA. W naukach o zarządzaniu nie rozwinęła się mocna sieć współpracy i cytowań, co jest zdecydowanie rozwojowym obszarem. Badacze winni korzystać z dotychczasowego dorobku oraz tworzyć tematyczne sieci współpracy, szczególnie, że w zakresie zarządzania występuje wiele luk badawczych, które mogą być eksplorowane. Badania mogą być wykorzystane przez innych badaczy, którzy zainteresowani są różnymi aspektami RPA.
2023
2
STRONY
25-34