Rok wydania: 2023
Numer czasopisma: 4
Słowa kluczowe: systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji, bezpieczeństwo informacji, administracja samorządowa, Polska
Strony: 390-397
Język publikacji: Polski
Pobierz
Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji w administracji samorządowej w Polsce – badanie empiryczne
Maciej Szmit, Dominika Lisiak-Felicka
Abstrakt
Artykuł przedstawia wyniki badania ankietowego przeprowadzonego w urzędach administracji samorządowej w Polsce w 2023 roku. Celem badania było poznanie istniejącego stanu w zakresie zarządzania bezpieczeństwem informacji w badanych jednostkach. Przedstawiono wyniki dotyczące procesu wdrożenia i funkcjonowania systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji. Dane porównano z wynikami wcześniejszych badań własnych. Na podstawie analizy wyników badania udało się zidentyfikować, w ilu urzędach wdrożono i certyfikowano systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji, z jakich dokumentów korzystano przy opracowaniu, wdrożeniu i utrzymaniu systemów. Dodatkowo zidentyfikowano czynniki ułatwiające wdrożenie takich systemów, główne problemy przy ich wdrażaniu i czynności dotyczące ich funkcjonowania, z którymi urzędy mają najwięcej problemów. Przeanalizowano też informacje o wsparciu urzędów w ze strony innych organów administracji państwowej w realizacji działań związanych z tymi systemami.
Bibliografia
[1]. Chodakowska A., Kańduła S., Przybylska J. (2022a), Jak polskie gminy radzą sobie z cyberbezpieczeństwem, „Kontrola Państwowa”, Nr 1, s. 129-148. [2]. Chodakowska A., Kańduła S., Przybylska J. (2022b), Cybersecurity in the Local Government Sector in Poland: More Work Needs to Be Done, „Lex Localis - Journal Of Local Self-Government”, Vol. 20, No. 1, pp. 161–192. [3]. Faifr A., Januška M. (2021), Factors Determining the Extent of GDPR Implementation within Organizations: Empirical Evidence from Czech Republic, “Journal of Business Economics and Management”, Vol. 22, No. 5, pp. 1124–1141. [4]. Gov.pl (2023), Baza jednostek samorządu terytorialnego pobrana ze strony https://www.gov.pl/web/mswia/baza-jst, data dostępu: 28.06.2023 r. [5]. ISO (2012), PN-ISO/IEC 27000:2012 - wersja polska. Technika informatyczna – Techniki bezpieczeństwa – Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji – Przegląd i terminologia. [6]. ISO (2018), ISO/IEC 27000:2018 Information technology – Security techniques – Information security management systems – Overview and vocabulary. [7]. Jatkiewicz P. (2015), Wdrożenie wybranych wymagań dotyczących systemów informatycznych oraz Krajowych Ram Interoperacyjności w jednostkach samorządu terytorialnego, Polskie Towarzystwo Informatyczne, Warszawa. [8]. Kobis P., Kisiołek A. (2018), Zarządzanie bezpieczeństwem danych w przedsiębiorstwach MSP z uwzględnieniem czynnika ludzkiego — wyniki badań, „Przegląd Organizacji”, Nr 8, s. 44-52. [9]. Krzemień E., Wolniak R. (2008), Zintegrowane systemy zarządzania – wytyczne dotyczące doskonalenia w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi, „Przegląd Organizacji”, Nr 12, s. 10-14. [10]. Lisiak-Felicka D, Szmit M. (2021), GDPR Implementation in Public Administrationin Poland – 1.5 Year After: An Empirical Analysis, “Journal of Economics and Management”, Vol. 43, pp. 1–21. [11]. Lisiak-Felicka D., Szmit M. (2016), Cyberbezpieczeństwo administracji publicznej w Polsce. Wybrane zagadnienia, European Association for Security, Kraków. [12]. Lisiak-Felicka D., Szmit M., Vaičiuniene J. (2022), The General Data Protection Regulation 3 Years After Implementation: A Comparison between Local Government Administration in Poland and the Republic of Lithuania, “European Research Studies Journal”, Vol. XXV, No. 1, pp. 382-394. [13]. Marcut M. (2018), Analysis of GDPR Implementation at County Level, [in:] C. Harula, C.M. Hinlea, O. Moldovan (Eds.), Sustainable Development and Resilience of Local Communities and Public Sector Organizations Conference Proceedings ‘Transylvanian International Conference in Public Administration’, Universitatea „Babeș-Bolyai”, Cluj-Napoca. [14]. PRISMA (2023), Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, http://www.prisma-statement.org/, access date: 20.10.2023. [15]. RP (2005), Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (tekst jednolity Dz.U. 2023, poz. 57). [16]. RP (2016), Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (tekst jednolity jako załącznik do Obwieszczenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, Dz.U. 2017, poz. 2247). [17]. RP (2019), Ustawa z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz.U. 2019, poz. 848). [18]. RP (2022), Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych (Dz.U. 2022, poz. 1002). [19]. UE (2016), Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 119 4 maja 2016. [20]. Wenlong Li, Zihao Li, Wenkai Li, Yueming Zhang, Aolan Li (2023), Mapping the Empirical Evidence of the GDPR’s (In-)Effectiveness: A Systematic Review, Cornell University, https://arxiv.org/abs/2310.16735, access date: 26.10.2023. [21]. Zadrożny J. (2023): Jak ocalało rozporządzenie w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, https://informaton.blog/2023-01-11-rozporzadzenie-kri-nadal-zyje/, data dostępu: 20.10.2023 r.
Publikacje z rocznika